SEMINAR REPORT(123)

SEMINAR REPORT (123)

20 October 2003

アメリカ、ワシントン郊外のBurns, Doane, Swecker & Mathis法律事務所よりWilliam C. Rowland弁護士をお迎えして、最新のCAFC大法廷によるフェスト判決などいくつかの判例に鑑みて、均等論の範囲を狭めるのに使える法的議論を再検討してもらいます。

日　時
平成15年10月20日（月）　午後6時15分から

講　師
Mr. William C. Rowland (Burns, Doane, Swecker & Mathis)

会　場
弁理士会館　地下1階　第7，8会議室
千代田区霞ヶ関3-4-2（特許庁の北側、霞ヶ関ビルに面した方）
電話：03-3581-1211

テーマ

Limitation of the doctrine of equivalents
Estoppel by argument (Festo-type analysis)
Dedication to the public by amendment (again Festo-type analysis)
Disclosed but unclaimed subject matter (Johnton & Johnston type analysis)
Substantial differences (Warner-Jenkinson type analysis)
Scope of the prior at (Wilson Sporting Goods type analysis)

Moderator:Dr. Shoichi Okuyama
Coordinator:Mr. Satoru Niimura

日　時	平成15年10月20日（月）　午後6時15分から
講　師	Mr. William C. Rowland (Burns, Doane, Swecker & Mathis)
会　場	弁理士会館　地下1階　第7，8会議室千代田区霞ヶ関3-4-2（特許庁の北側、霞ヶ関ビルに面した方）電話：03-3581-1211
テーマ	Limitation of the doctrine of equivalents Estoppel by argument (Festo-type analysis) Dedication to the public by amendment (again Festo-type analysis) Disclosed but unclaimed subject matter (Johnton & Johnston type analysis) Substantial differences (Warner-Jenkinson type analysis) Scope of the prior at (Wilson Sporting Goods type analysis)